长短视频播放与EV分布（按版本）
按鳴潮版本更新周期统计短视频(≤60秒)与长视频(>60秒)的外显播放、EV深度播放及观看继续观看(%)。
| 版本 | 类型 | 视频数 | 外显播放 | EV深度播放 | 深度观看率 | 继续观看(%) | EV效率(EV/千次) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| v3.4 (6/8~7/9) | 短视频(≤60s) | 35 | 504,571 | 259,713 | 51.5% | 62.5% | 514.7 |
| 长视频(>60s) | 3 | 10,900 | 10,190 | 93.5% | - | 934.9 | |
| 合计 | 38 | 515,471 | 269,903 | 52.4% | 62.5% | 523.6 | |
| v3.5 (7/10~8/19) | 短视频(≤60s) | 41 | 144,916 | 59,300 | 40.9% | 46.3% | 409.2 |
| 长视频(>60s) | 1 | 2,958 | 1,534 | 51.9% | 58.4% | 518.6 | |
| 合计 | 42 | 147,874 | 60,834 | 41.1% | 46.6% | 411.4 | |
| v3.6 (8/20~9/20（进行中）) | 短视频(≤60s) | 42 | 213,563 | 96,545 | 45.2% | 45.1% | 452.1 |
| 长视频(>60s) | 0 | 0 | - | 0 | - | 0 | |
| 合计 | 42 | 213,563 | 96,545 | 45.2% | 45.1% | 452.1 |
💡 版本趋势洞察：
- v3.4：短视频504,571播放(97.9%)，长视频10,900播放(2.1%)（短视频继续观看(%)62.5%）
- v3.5：短视频144,916播放(98.0%)，长视频2,958播放(2.0%)（继续观看(%): 短46.3%/长58.4%）
- v3.6：短视频213,563播放(100.0%)，长视频0播放(0.0%)（短视频继续观看(%)45.1%）
- 短视频继续观看(%)下降趋势：v3.4=62.5% → v3.6=45.1%，需关注内容质量
术语说明
外显播放（观看次数）：视频在YouTube平台上被播放的总次数，不含外部网站嵌入播放。是衡量视频曝光量的基础指标。
EV（深度观看次数 / Engaged Views）：YouTube判定为"深度观看"的播放次数，即观众观看了足够长的时间或与视频产生了有效互动。MCN结算以此为准。
继续观看 (%)：YouTube Studio提供的指标，表示观众平均观看了视频时长的百分比。例如视频100秒，平均观看72秒则为72%。该指标仅对点播视频计算，直播归档不提供此数据（直播的观看模式为随时进出，与点播不同），因此表中部分长视频该列显示为"-"。
深度观看率（EV/外显播放 × 100）：EV深度播放占外显播放的百分比，反映每次播放中产生深度观看的比例。该指标适用于所有视频类型（含直播归档），弥补"继续观看(%)"仅限点播视频的不足。
EV效率（EV/千次播放）：每1,000次外显播放中产生的EV数量，计算方式为 EV ÷ 外显播放 × 1000。用于横向比较不同内容类型的深度观看转化效率。
EV增长机制
点播视频（含Shorts）的EV增长路径：
继续观看(%)↑ + CTR↑ → YouTube算法判定内容优质 → 推荐量↑ → 外显播放↑
同时 继续观看(%)↑ → 每次播放更易达到深度观看门槛 → 深度观看率↑
两者叠加 → EV加速增长（增速 > 外显播放增速）
直播归档的EV增长路径（无"继续观看(%)"信号）：
① CTR↑（标题与缩略图优化）→ 搜索/推荐曝光↑ → 外显播放↑ → EV↑
② 直播切抜き精华片段 → 单条深度观看率↑ → EV↑
③ 章节标记（Chapters）→ 平均观看时长↑ → 间接提升EV
④ 首播热度↑（同时在线人数、聊天互动）→ 归档后推荐权重↑ → 外显播放↑ → EV↑
注：直播归档的EV几乎完全由外显播放量驱动，提升重点应放在CTR优化、切抜き精华和首播热度上，而非继续观看(%)。
一、频道整体概况
Dia ミーとぼ〜る是一个以鸣潮"声優紹介"为特色的频道，122条视频中声優相关内容占比最高。频道定位清晰——挖掘角色声优的其他作品、跨游戏声优对比等，填补了鸣潮内容生态中的一个细分空白。标题格式统一：「【鳴潮】+内容描述+#wutheringwaves #鳴潮」。
总视频数
122
总播放量
87.7万
总EV深度播放
42.7万
平均EV率
48.7%
平均继续观看(%)
49.5%
平均CTR
4.76%
总观看时长
5,228小时
新增订阅
133
平均继续观看(%)49.5%，低于60%基准线。但这是被大量低质量内容拉低的——声優紹介类平均继续观看(%)61.1%，远高于基准线。问题在于频道产出了太多"ゲーム紹介"型和"衣装"型内容，这些内容继续观看(%)极低（40%左右），拉低了整体均值。频道的核心竞争力（声優紹介）很强，但被非核心内容拖累。
二、继续观看(%)分析
| 继续观看(%)区间 | 视频数 | 占比 | 平均播放 | 平均EV | 贡献总EV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| <30% | 14 | 11.5% | 1,006 | 256 | 25.4% | 0.8% |
| 30~40% | 19 | 15.6% | 1,763 | 607 | 34.4% | 2.7% |
| 40~50% | 16 | 13.1% | 3,930 | 1,565 | 39.8% | 5.9% |
| 50~60% | 30 | 24.6% | 6,166 | 2,844 | 46.1% | 20.0% |
| 60~70% | 31 | 25.4% | 14,724 | 7,374 | 53.5% | |
| >70% | 9 | 7.4% | 12,681 | 7,004 | 55.2% | 14.8% |
继续观看(%)区间：视频数 vs 平均EV
60~70%区间是频道的EV主力。31条视频（25.4%）贡献了53.5%的EV（228,584），平均EV 7,374。加上>70%的9条，60%+的视频共40条（32.8%），贡献了68.3%的EV。继续观看(%)每提升10个百分点，平均EV翻倍——50~60%区间平均EV 2,844 → 60~70%区间7,374（+159%）。
33条视频（27%）继续观看(%)低于40%，是巨大的EV浪费。这些视频仅贡献3.5%的EV（15,117），却消耗了27%的产能。平均EV仅458——是频道均值（3,502）的13%。这些低继续观看(%)视频几乎无法获得算法推荐，是频道EV增长的最大拖累。
三、时长与EV效率分析
| 时长区间 | 视频数 | 平均继续观看(%) | 平均播放 | 平均EV | 总EV | EV占比 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <15秒 | 14 | 55.0% | 10,937 | 5,143 | 72,006 | 16.9% | |
| 15~20秒 | 41 | 51.5% | 6,970 | 3,367 | 138,040 | 4099.8% | 32.3% |
| 21~30秒 | 32 | 50.9% | 8,495 | 3,998 | 127,935 | 3200.0% | 29.9% |
| 31~60秒 | 31 | 47.4% | 4,914 | 2,502 | 77,577 | 3100.6% | 18.2% |
| 60秒+ | 4 | 14.6% | 3,464 | 2,931 | 11,724 | 400.0% | 2.7% |
各时长区间的平均继续观看(%)与平均EV
<15秒是效率最高的时长区间。平均EV 5,143、继续观看(%)55.0%——均为所有区间中最高。这与Dia的内容类型（声優紹介：简短介绍角色+展示代表作）高度匹配——短平快的信息传递最有效。Top 1「声優さんが判明しているNPC」就是14秒，EV 20,968。
31秒以上继续观看(%)骤降。31~60秒区间31条视频平均继续观看(%)仅47.4%，平均EV 2,502（<15秒的49%）。60秒以上4条视频平均继续观看(%)仅14.6%——几乎没人看完。这个频道的观众耐心阈值在30秒以内，超过后继续观看(%)断崖式下跌。
关键洞察：如果将31~60秒的31条视频中有20条压缩到15秒以内，按平均EV差（5,143-2,502=2,641/条），预估可新增约52,820 EV（+12.4%）。
四、内容类型分析
通过分析标题关键词和播放表现，Dia ミーとぼ〜る的内容可分为以下几类：
| 内容类型 | 视频数 | 平均继续观看(%) | 平均播放 | 平均EV | 总EV |
|---|---|---|---|---|---|
| 声優紹介 | 34 | 61.1% | 12,139 | 6,132 | 208,491 |
| その他 | 50 | 48.0% | 6,368 | 3,212 | 160,586 |
| ゲーム紹介 | 31 | 40.1% | 3,796 | 1,604 | 49,729 |
| 衣装/コスチューム | 7 | 44.9% | 4,020 | 1,211 | 8,476 |
声優细分类型对比
| 声優细分类型 | 视频数 | 平均继续观看(%) | 平均EV |
|---|---|---|---|
| 同じ声優（他ゲーム比較） | 10 | 63.7% | 7,432 |
| 他作品紹介（キャラ別） | 18 | 59.0% | 4,362 |
| 声優さんが判明（発見型） | 19 | 60.1% | 5,862 |
"声優紹介"是频道的核心竞争力和EV引擎。34条视频贡献了48.8%的EV（208,491），平均EV 6,132是频道均值的1.75倍。平均继续观看(%)61.1%也远高于频道均值。其中"同じ声優（他ゲーム比較）"型效率最高——平均EV 7,432、继续观看(%)63.7%。跨游戏声优对比天然有话题性："这个角色的声优还配过XX！"是每个玩家都会感兴趣的发现。
"ゲーム紹介"型是频道最大的效率黑洞。31条视频（占25.4%产能），平均EV仅1,604（频道均值的46%），平均继续观看(%)40.1%。这类内容信息量低、标题吸引力弱——"〇〇をご紹介"的标题没有悬念和冲击力，观众3秒内划走。更严重的是：这类内容的CTR也很低，说明缩略图和标题都缺乏吸引力。
Top 5 EV视频
| # | 标题 | 继续观看(%) | 播放 | EV | 时长 | CTR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 声優さんが判明している、鳴潮のNPCをご紹介！ | 67.5% | 40,977 | 20,968 | 14s | 7.42% |
| 2 | ルシラーの声優(伊藤静さん)の他の代表的作品を紹介 | 63.7% | 34,875 | 16,675 | 16s | 6.52% |
| 3 | エイメスの声優・佐藤聡美さんの他作品例 | 69.2% | 35,312 | 15,882 | 13s | 7.35% |
| 4 | 鳴潮とパニグレ、同じ声優さんのキャラクターを一部紹介 | 73.6% | 25,132 | 15,272 | 29s | 8.12% |
| 5 | 鳴潮とゼンゼロ。同じ声優さんのキャラを比べてみたら... | 66.0% | 28,014 | 14,703 | 27s | 6.22% |
Bottom 5 EV视频
| # | 标题 | 继续观看(%) | 播放 | EV | 时长 | CTR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 心と鎖暝の先行映像！2人のシナジー高めな予感...？ | 22.6% | 525 | 130 | 36s | 1.54% |
| 119 | 電導男漂泊者の共鳴開放ボイス比較 | 38.6% | 337 | 120 | 17s | 2.27% |
| 120 | 鳴潮の最新スタンプが最高過ぎる理由 | 21.9% | 504 | 109 | 15s | 3.09% |
| 121 | Ver3.5で実装の千咲/リンネーの新衣装が最高すぎる件 | 32.6% | 243 | 76 | 30s | 1.31% |
| 122 | 一人称視点のvs清宵ムービーがカッコ良すぎる件 | 17.6% | 168 | 30 | 15s | 3.51% |
Top 5的共同特征：① 全部是声優紹介类 ② 13~16秒为主（4/5条）③ CTR均>6% ④ 标题含"判明""他作品""同じ声優"等发现/对比关键词
Bottom 5的共同特征：① 非声優类（衣装、スタンプ、ムービー）② CTR极低（1.31%~3.51%）③ 标题含"最高すぎる""カッコ良すぎる"等空洞赞美 ④ 继续观看(%)均低于40%
Bottom 5的共同特征：① 非声優类（衣装、スタンプ、ムービー）② CTR极低（1.31%~3.51%）③ 标题含"最高すぎる""カッコ良すぎる"等空洞赞美 ④ 继续观看(%)均低于40%
五、月度趋势
| 月份 | 视频数 | 平均继续观看(%) | 总播放 | 总EV | 单条均EV |
|---|---|---|---|---|---|
| 6月 | 35 | 56.5% | 488,766 | 256,316 | 7,323 |
| 7月 | 26 | 49.9% | 109,733 | 45,437 | 1,748 |
| 8月 | 36 | 42.8% | 104,591 | 44,494 | 1,236 |
| 9月 | 25 | 48.9% | 173,818 | 81,035 | 3,241 |
月度：视频数 vs 平均继续观看(%) vs 总EV
7~8月频道断崖式下跌——单条均EV从7,323跌至1,236（-83%）。6月是频道巅峰：35条视频中有大量声優紹介类爆款（NPC声優、ルシラー声優、パニグレ同じ声優等）。7~8月内容方向转向"ゲーム紹介"和"衣装"类，导致继续观看(%)暴跌（56.5%→42.8%）、EV崩溃。9月有所回升（3,241/条），因为有エイメス声優等内容恢复。核心问题：内容类型偏离了频道的核心竞争力（声優紹介）。
月度趋势清晰地证明：声優紹介=高EV，ゲーム紹介=低EV。6月声優紹介占比高→EV高；7~8月声優紹介占比低→EV低。9月声優紹介占比回升→EV回升。频道的增长策略应该非常明确——全面回归声優紹介。
六、EV驱动因素
| 指标对 | 相关系数 | 说明 |
|---|---|---|
| 播放量 ↔ EV | 0.979 | 高度正相关——EV几乎由播放量决定 |
| 继续观看(%) ↔ EV | 0.627 | 强正相关——继续观看(%)直接影响算法推荐和播放量 |
| 内容类型 ↔ EV | 极强 | 声優型平均EV 6,132 vs ゲーム紹介型1,604——差距3.8倍 |
| 时长 ↔ EV | 负相关 | 31秒以上继续观看(%)骤降，间接降低EV |
| CTR ↔ EV | 强相关 | Top视频CTR均>6%，Bottom视频CTR均<3.5% |
继续观看(%)-EV相关系数0.627——强正相关。这个数值在所有分析创作者中处于较高水平（仅次于Houkago放課後的0.698），说明对Dia来说，提升继续观看(%)是提升EV的最直接路径。结合内容类型分析：声優紹介型内容的高继续观看(%)直接转化为高EV——这是频道的核心增长逻辑。
七、优化建议
建议1：全面聚焦"声優紹介"型内容
声優紹介是频道的核心竞争力——平均EV 6,132、继续观看(%)61.1%，贡献48.8%的EV。建议将声優紹介占比从当前28%提升至60%以上（每月至少15条）。细分方向：① 同じ声優（他ゲーム比較）② キャラ別他作品紹介 ③ NPC声優発見 ④ 新キャラ声優予想。预估可新增100,000+ EV/月。
声優紹介是频道的核心竞争力——平均EV 6,132、继续观看(%)61.1%，贡献48.8%的EV。建议将声優紹介占比从当前28%提升至60%以上（每月至少15条）。细分方向：① 同じ声優（他ゲーム比較）② キャラ別他作品紹介 ③ NPC声優発見 ④ 新キャラ声優予想。预估可新增100,000+ EV/月。
建议2：停止"ゲーム紹介"型和"衣装"型内容
31条ゲーム紹介型平均EV仅1,604（频道均值的46%），7条衣装型平均EV仅1,211。这些内容消耗了31%的产能，仅贡献13.6%的EV。停止后产能转入声優紹介型，按平均EV差（6,132-1,604=4,528/条），30条可净增约135,000 EV（+31.6%）。
31条ゲーム紹介型平均EV仅1,604（频道均值的46%），7条衣装型平均EV仅1,211。这些内容消耗了31%的产能，仅贡献13.6%的EV。停止后产能转入声優紹介型，按平均EV差（6,132-1,604=4,528/条），30条可净增约135,000 EV（+31.6%）。
建议3：扩大"同じ声優"型内容
"同じ声優"型是效率冠军——10条视频平均EV 7,432、继续观看(%)63.7%。跨游戏声优对比天然有话题性和社交传播力。已验证的成功案例：パニグレ比較（EV 15,272）、ゼンゼロ比較（EV 14,703）。建议每月至少5条，涵盖：原神、崩スタ、ゼンゼロ、パニグレ、ブルアカ等热门游戏的声优对比。
"同じ声優"型是效率冠军——10条视频平均EV 7,432、继续观看(%)63.7%。跨游戏声优对比天然有话题性和社交传播力。已验证的成功案例：パニグレ比較（EV 15,272）、ゼンゼロ比較（EV 14,703）。建议每月至少5条，涵盖：原神、崩スタ、ゼンゼロ、パニグレ、ブルアカ等热门游戏的声优对比。
建议4：控制时长在15秒以内
<15秒区间平均EV 5,143、继续观看(%)55.0%——均为最高。31~60秒区间平均EV仅2,502。声優紹介类内容非常适合短时长：展示角色+说声优名+放代表作=15秒足够。建议将31条31秒以上的视频压缩到15秒以内，预估可新增约52,000 EV（+12%）。
<15秒区间平均EV 5,143、继续观看(%)55.0%——均为最高。31~60秒区间平均EV仅2,502。声優紹介类内容非常适合短时长：展示角色+说声优名+放代表作=15秒足够。建议将31条31秒以上的视频压缩到15秒以内，预估可新增约52,000 EV（+12%）。
建议5：标题改造——去掉空洞赞美词，加入信息关键词
Bottom 5中4条使用了"最高すぎる""カッコ良すぎる"等空洞赞美词，CTR均低于3.5%。Top 5的标题都包含具体信息："声優さんが判明""他の代表的作品""同じ声優さん"。建议标题模板：
① 「【鳴潮】〇〇の声優・XXさんの他作品例」（キャラ別紹介）
② 「【鳴潮】〇〇と△△、同じ声優さんのキャラを比べてみた」（他ゲーム比較）
③ 「【鳴潮】声優さんが判明している〇〇をご紹介」（発見型）
杜绝"最高すぎる""カッコ良すぎる"等无信息增量的标题。
Bottom 5中4条使用了"最高すぎる""カッコ良すぎる"等空洞赞美词，CTR均低于3.5%。Top 5的标题都包含具体信息："声優さんが判明""他の代表的作品""同じ声優さん"。建议标题模板：
① 「【鳴潮】〇〇の声優・XXさんの他作品例」（キャラ別紹介）
② 「【鳴潮】〇〇と△△、同じ声優さんのキャラを比べてみた」（他ゲーム比較）
③ 「【鳴潮】声優さんが判明している〇〇をご紹介」（発見型）
杜绝"最高すぎる""カッコ良すぎる"等无信息增量的标题。
建议6：恢复6月的内容策略
6月单条均EV 7,323，是8月（1,236）的5.9倍。差距的核心原因是内容类型结构——6月声優紹介占比高，8月ゲーム紹介占比高。建议回到6月的内容比例：声優紹介60%+、その他30%、ゲーム紹介<10%。
6月单条均EV 7,323，是8月（1,236）的5.9倍。差距的核心原因是内容类型结构——6月声優紹介占比高，8月ゲーム紹介占比高。建议回到6月的内容比例：声優紹介60%+、その他30%、ゲーム紹介<10%。
预估优化效果：聚焦声優紹介（+100K）+ 停止ゲーム紹介/衣装型（+135K）+ 压缩时长至15秒内（+52K）+ 标题优化提升CTR（+50K）= 总EV可从42.7万提升至66万+（+55%），单条均EV可从3,502提升至5,400+。